1939年9月1日—1945年9月2日，以德意志第三帝国、意大利王国、日本帝国三个法西斯轴心国和匈牙利王国、罗马尼亚王国、保加利亚王国等仆从国为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，4万多亿美元付诸流水。那么在这场世界大战中，哪个国家的战斗力最强呢？
第一：德国
第二次世界大战，对整个世界来说，是灾难性的，而带给世界人民灾难的就有当时的纳粹德国。高度的职业化的军队，超强的纪律性和绝对权威的服从，德国军团团的前身是普鲁士军官团。该团体主要由容克贵族构成。容克贵族是普鲁士的特有产物，简而言之，这个封建地主阶级的主要特征是长子继承制，而贵族的出身又给了他们良好的文化艺术教育，所以才造就了普鲁士军官高素质的特点。德意志民族从普鲁士开始，上数几十辈都是职业军人的家族司空见惯，所以他们个个骁勇善战。我记得战后有一位记者采访蒙哥马利将军时说：“为什么我们明显要赢敌人却还要打这么长时间？”将军回答说：“因为我们打仗市政府要我们打，而他们打仗是他们天生就爱打仗”。早期得意于装甲兵理论和闪电战理论，打你个措不及防，到了后期这种优势渐渐消失了。
第二：美国
二战打的是消耗战，美国拥有庞大的领土，丰富的资源，而且还在独立的大洲上，二战期间，美国生产了近50000辆谢尔曼坦克，同时在东线还有40000多的T-34，3年时间，生产飞机50W架多，军舰一天下水一艘，苏联也达不到这么变态的生产速度。有太平洋和大西洋这两个天然屏障，而要想直接跨过大西洋发动登陆作战，无疑是将军队当活靶子给美军练手，况且当时美国海军打遍天下无敌手。
第三：苏联
听说过苏联大清洗运动么？苏联百分之80的高级将领被斯大林处决，这对于不要说一个国家了，一个公司如果出这种问题，请问这个公司的领导能力和作战能力能不打折扣？会打战的将军元帅都死了，剩下的就是一些无限忠于斯大林的业余爱好者。据说一支2000多人的苏军队伍，可以被2名狙击手击退，其原因在于苏军人数再多，关键点就在军官上，消灭了长官，剩下的人就会溃散。特别是苏联的领土广阔，战略纵深长，真正的用空间换取了时间，时间就带来了战略调整和恶略的严寒天气，战争归根到底还是要打资源，物资资源和人力资源。
第四：日本
二战时期的日军受过专业训练，有比较好的体能和作战技巧；其次，日军装备先进。日本人的战术是一战时代的战术。当德国武官去日本考察的时候，很差异日本军人平常的训练居然是练习拼刺刀。日本的坦克作战理论是拿人去掩护坦克。坦克的制造装甲很薄，日本完全不理解现代化战争，不理解空军立体化作战，不理解装甲作战。在二战期间，中国全部家当只生产出了30万支步枪和少量的迫击炮。一些零碎的弹药。相比之下的日本却生产出了360万只步枪。和其他许多武器。而相比只下的中国，一年的钢铁不足5万吨，还不够日本制造一艘大和号（69000吨）用掉的钢铁。这就可以看出差距。
第五：英国
英国它在非战时只保留一支规模很小大约十万人的陆军，考虑到二战中的欧洲大战的规模和烈度，前期它根本无力在欧洲大陆上迎战动不动就几十万上百万的德军，战争不但是要消灭敌人，而且要保存自己。英军在整个二战中，在西方国家中坚持时间最长，独立面对德国的时间最长，面临的威胁最大，最后还取得了不列颠空战的胜利，不但保卫了自己，而且大量消耗了德军的空军力量，而皇家海军则牢固地封锁住了全部出海口。敦克尔克是一场败仗，但英军能全身而退则是战术的胜利，二战中英军多次上演了类似的成功撤退，最大限度保存了自己，整个二战英国死亡38万人，几乎全是军人，平民伤亡极少。
第六：中国
中国的抗日战争是亚洲最大的陆地战场，中国始终如一地承担了自己在反法西斯战争中的义务，在战争的第一线，从未停止过战斗。中国的抗战为太平洋战场提供了极为有利的条件，对于欧洲战场来讲，由于中国的牵制，日军始终无法实现其北上进攻苏联的计划。 正因为中国战场在第二次世界大战中的特殊地位和中国人民对反法西斯战争作出的巨大贡献，才使中国的国际地位空前提高。在整个抗战期间，中国人民以自己的行动向全世界表明，中华民族在人类进步的伟大事业中具有无比巨大的作用。
第七：意大利
在意军的表现只能用糟糕来形容，但在局部战场上，意军还是有一定表现的，比如在北非的阿拉曼战役中，在东线的斯大林格勒战役中，意军表现都比较英勇，尤其在东线，意军第八军团与苏军英勇作战，伤亡达十万人，并非如某些人说的一触即溃。